Carolyn Campana Vs Sophia Webster Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Campana 1 - 0 Webster

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Campana ha ganado el 48.06% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Webster ha ganado el 50.31%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Campana, en forma reciente, ha ganado el 60.05% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Webster ha ganado el 49.63%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 42.14% y 35.11% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Campana ha salvado el 47.62% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Webster ha salvado el 59.7%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Campana ganó el 48.39% de los partidos jugados (G/P 15/ 16), y Webster ganó el 50% (G/P 5/ 5), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Campana tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 50% (G/P 4/ 4), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 17% (G/P 1/ 5). Webster tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 67% (G/P 2/ 1), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 50% (G/P 2/ 2).
• Nivel de jugador: En el último año, Campana ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 44.44% de los partidos (G/P 8/ 10), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 42.86% de los partidos (G/P 3/ 4). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Campana ganando 1 veces y Webster siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Campana ganando 2 y Webster ganando 0. El último partido entre Campana y Webster fue en el W35 Petit-Bourg, el 14-01-2024, Cuartos de Q1 round, Hard, con Carolyn Campana obteniendo la victoria 6-2 7-5
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:2:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Campana y Webster han jugado un set decisivo 0 veces, con Campana ganando 0 veces y Webster 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Campana ganando 0, y Webster 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Campana ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 155.77, mientras que Webster ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 0.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Campana ha ganado el 60% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Webster ha ganado el 67% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Campana ha convertido el 46.67% de las oportunidades de quiebre, y Webster ha convertido el 45.95% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).